BIP Września

Protokół nr 57 

z posiedzenia Komisji Oświaty

z dnia 28 listopada 2001 r.

Obecni:

- członkowie Komisji wg załączonej listy obecności,

- p. Alfred Bogucki – Skarbnik MiG,

- p. Wiesława Konieczna – Prezes Stowarzyszenia Sołtysów koło Września,

- p. Dariusz Andrzejewski – dyrektor SSP Nr 6.

Porządek obrad:

1.    Otwarcie posiedzenia.

2.    Omówienie projektu budżetu Miasta i Gminy Września na rok 2002.

3.    Wolne głosy.

4.    Zakończenie obrad.

Pkt. 1

Przewodniczący Komisji Oświaty radny Maciej Baranowski powitał członków Komisji oraz przybyłych gości i po przedstawieniu porządku obrad o godz. 16.30 otworzył posiedzenie Komisji.

Pkt. 2

Projekt budżetu Miasta i Gminy Września na rok 2002 omówił p. Skarbnik.

Radny Stanisław Waligóra stwierdził, że projekt tego budżetu oparty jest na szabrownictwie. Radny proponuje, aby inwestycje w pozycjach 3, 4 i 5 zamienić na budowę drogi lub naprawę kompleksową nawierzchni wybranej drogi. Radny wnioskuje również o obcięcie wydatków na objęcie udziałów Spółki PEC.

p. Skarbnik odpowiedział, że sprawa Spółki PEC zostanie wyjaśniona na jednej z kolejnych sesji Rady Miejskiej.

Komisja Oświaty 8 głosami “za”, przy 1 przeciw i 3 wstrzymujących się pozytywnie zaopiniowała wniosek radnego Waligóry o wycofanie z projektu budżetu po stronie wydatków kwoty 1.300.00 pln na objęcie udziałów Spółki PEC ze względu na brak informacji i liczne wątpliwości.

Przewodniczący Komisji zapytał, jak to możliwe, że Rada ma dać w ciemno zgodę na prywatyzację Spółki PUK?

Komisja Oświaty 8 głosami “za”, przy 1 przeciw i 2 wstrzymujących się wnioskuje o wycofanie z budżetu prywatyzacji Spółki PUK ze względu na brak informacji i liczne wątpliwości.

p. P. Maciejewski wnioskuje o wycofanie z inwestycji pozycji 3, 4 i 5.

Komisja Oświaty 11 głosami “za”, przy 1 przeciw  i 0 wstrzymujących się zaakceptowała wniosek p. Maciejewskiego o wycofanie z zadań inwestycyjnych poz. 3, 4, 5.

p. P. Maciejewski wnioskuje o przeznaczenie środków z inwestycji (poz.3, 4 i 5) na ekspertyzę i dokumentację przyszłej sali gimnastycznej przy SSP Nr 6.

Komisja Oświaty 6 głosami “za”, przy 5 przeciw i 1 wstrzymującym się zaakceptowała wniosek p. Maciejewskiego o przeznaczenie środków z inwestycji ( poz. 3, 4 i 5) na ekspertyzę i dokumentację przyszłej sali gimnastycznej przy SSP Nr 6.

p. L. Kmiecik powiedział, że należałoby zmniejszyć obciążenia mieszkańców gminy, np. poprzez zmniejszenie wydatków na Urząd MiG oraz Radę Miejską.

p. Skarbnik odpowiedział, że wynagrodzenia urzędników w przyszłym roku nie zmienią się, zostaną na poziomie roku bieżącego. Nie wzrosną nawet o poziom inflacji.

p. D. Andrzejewski – dyrektor SSP Nr 6 przedstawił sytuację szkoły.

p. W. Konieczna wyraziła oburzenie społeczności wiejskiej na środki zawarte w funduszu “wiejskim”. Są one bardzo małe. Dlatego sołtysi zwracają się z prośbą o pozostawienie funduszu “wiejskiego” na poziomie roku bieżącego.

Radny Józef Matuszewski stwierdził, że niektórzy sołtysi pobierają diety nawet do wysokości 50%   funduszu danego sołectwa. Wyraził również opinię, że sołtysi część środków pochodzących z funduszu sołeckiego przepijają.

p. W. Konieczna odpowiedziała, ze jest to nieprawda. Tak nie jest, gdyż te pieniądze przeznaczane są na organizację różnorakich imprez wiejskich.  

Przewodniczący Komisji powiedział, że radny Zieliński na ostatniej sesji uprawiał populizm. Zabrał budżetowi ok 72 tys. pln.

Radna Maria Grzeszczyk wyraziła opinię, że jeżeli teraz nie zostanie wybudowana sala gimnastyczna przy szkole w Kaczanowie. Później może się to już nie udać. Radna proponuje, aby pozyskać środki pomocowe z innych źródeł.

Komisja Oświaty 9 głosami “za”, przy 0 przeciw i 2 wstrzymujących się pozytywnie zaopiniowała wniosek radnej Marii Grzeszczyk do Zarządu Miasta i Gminy o pozyskanie środków zewnętrznych z :

- Urzędu Sportu i Turystyki,

- Ministerstwa Edukacji i Sportu,

- Totalizatora Sportowego,

- innych instytucji rządowych i pozarządowych,

na wybudowanie sali gimnastycznej przy powstającym obecnie budynku szkoły podstawowej w Kaczanowie. Komisja uważa, że zaniechanie działań służących powstaniu sali gimnastycznej w czasie trwania głównych prac budowlanych przesunie tę inwestycję na bliżej nieokreśloną przyszłość.  

Radna Anna Paluszak dlaczego jest taka duża kwota (70 tys.pln) przeznaczona na komputeryzację UMiG?

p. Skarbnik wyjaśnił, że nie dotyczy to tylko komputerów, ale również drukarek, licencji na programy itp.

Radna Anna Paluszak zapytała, po co potrzebne są w Biurze Rady Miejskiej jakieś super komputery?

Pkt. 3

Przewodniczący Komisji zwraca się z  pytaniami do Burmistrza Miasta i Gminy:

1.    Ile jest służbowych telefonów komórkowych w Urzędzie?

2.    Kto je posiada?

3.    Czy są limitowane rozmowy?

4.    Jaki jest w nich abonament?

5.    Czy ktoś kontroluje koszty związane z używaniem telefonów?

6.    Jakie są najwyższe rachunki?

W/w pytania nie dotyczą Burmistrza Miasta i Gminy Września.

Przewodniczący Komisji zapytał, ile obecnie osób w Urzędzie zajmuje się windykacją długów w Urzędzie?

p. Skarbnik odpowiedział, że obecnie cztery.

Pkt. 4

Wobec wyczerpania porządku obrad Przewodniczący Komisji o godz. 19.30 zamknął posiedzenie Komisji.

Protokół zawiera 4 strony.

Wszystkie załączniki są do wglądu w Biurze Rady Miejskiej w Urzędzie Miasta i Gminy we Wrześni.

                                                                                              Przewodniczący Komisji Oświaty

                                                                                                 radny Maciej Baranowski

                                                                                                                     /-/

protokolant:

Paulina Gregorowicz

          /-/